Ухвала суду № 74124954, 21.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/881/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Власової С.Г.,

дослідивши заяву про забезпечення позову за вх. №4-2515/18 від 18.05.2018р. Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вим-Трейд”

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством “Старокостянтинівський молочний завод” подано до Господарського суду Одеської області заяву (зареєстрована 18.05.2018р. за вх. №2-2515/18), в якій заявник просить на підставі ст.ст. 136, 137 ГПК України забезпечити позов шляхом: накладення арешту на грошові кошти у розмірі 990 324,71грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018р. заяву про забезпечення позову вх.№2-2515/18 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Крім того, 14.05.2018р. за вх.№944/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Вим-Трейд” про стягнення 974 722,58грн., яку ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2018р. залишено без руху.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Однак, у заяві про забезпечення позову Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод”, в порушення вказаних вимог п. п. 3, 4, 5, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, не вказано предмет позову; не обґрунтовано необхідність застосування обраного заходу забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, які є обов’язковими для зазначення згідно п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, заява від 18.05.2018р. за вх. №2-2515/18 про забезпечення позову Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 136, 137, ч.ч. 1, 2 ст. 139, ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову від 18.05.2018р. за вх. №2-2515/18 Дочірнього підприємства “Старокостянтинівський молочний завод” повернути заявнику.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: на 7 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення №СТК111 від 11.05.2018р.

Суддя С.Г. Власова