
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 травня 2018 року Справа № 915/2/16
м. Миколаїв
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А.
Кредитор: Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.
Кредитор: Корсунь-Шевченківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.
Кредитор: Черкаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна»), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.
Ліквідатор: ОСОБА_3 (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від заявника: ОСОБА_4, довіреність від 15.05.2018.
Від кредитора 2: ОСОБА_5, довіреність від 22.02.2018 № 09/12/126.
Від інших кредиторів: представники не з'явились.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: ОСОБА_3.
Суть спору: Від ТОВ «Агроефект плюс» 02.05.2018 до суду надійшла заява про заміну кредитора – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс».
В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Агроефект плюс» посилається на укладені:
- 20.02.2018 між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» договір № UA-EA-2018-01-12-000010-c/42 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.
- 28.02.2018 між ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» та ТОВ «Агроефект плюс» договір про відступлення права вимоги № 09.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2018 розгляд клопотання про заміну кредитора – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс» призначено до розгляду у судовому засіданні 22.05.2018 о 10:00.
Від кредитора – ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до суду надійшли пояснення від 18.05.2018 вих. № 09-1-8/583, за змістом яких він просить відмовити в задоволенні клопотання про заміну кредитора та вказує, що договір № UA-EA-2018-01-12-000010-c/42 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від імені ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» підписані особою, а саме уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» ОСОБА_6, яка не мала повноважень на його підписання.
В обґрунтування заявлених обставин кредитор – ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» посилається на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі № 826/22323/15, якою було визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 190 «Про віднесення ПАТ «ОСОБА_1 Русь» до категорії неплатоспроможних», а також визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 16.07.2015 № 460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ОСОБА_1 Русь».
Від ліквідатора до суду надійшли пояснення від 21.05.2018 № 01-02/05-12, згідно яких він погоджується з викладеними кредитором – ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» обставинами та вважає, що заявником – ТОВ «Агроефект плюс» до суду надані неналежні та недопустимі докази щодо наявності у нього (переходу) прав вимоги кредитної заборгованості до боржника.
Представником заявника – ТОВ «Агроефект плюс» у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання своїх пояснень з урахуванням поданих кредитором - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ліквідатором заперечень.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне надання заявником – ТОВ «Агроефект плюс» суду та всім учасникам справи своїх пояснень з урахуванням поданих кредитором - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ліквідатором заперечень.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання про заміну кредитора – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс» у судовому засіданні 07.06.2018 о 12:00.
Керуючись ч. 6 ст.12, ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання про заміну кредитора – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс» у судовому засіданні 07.06.2018 о 12:00.
2. Зобов’язати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ліквідатора до 25.05.2018 надіслати подані 21.05.2018 до суду пояснення на адресу всіх учасників провадження у справі № 915/2/16.
3. Зобов’язати заявника - ТОВ «Агроефект плюс» до 06.06.2018 надати суду свої зауваження з урахуванням поданих кредитором - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ліквідатором заперечень.
4. Зобов’язати заявника - ТОВ «Агроефект плюс» до 02.06.2018 направити свої зауваження з урахуванням поданих кредитором - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ліквідатором заперечень всім учасникам провадження у справі, відповідні докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі у випадку наявності зауважень надати суду до 07.06.2018 свої заперечення по суті клопотання про заміну кредитора – ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс».
6. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, заявника - ТОВ «Агроефект плюс» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А).
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 74124950, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: