Ухвала суду № 74124936, 22.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

22 травня 2018 року Справа № 915/9/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр”

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 915/9/18

за позовом приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр”,

юридична адреса: 54055, вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв;

адреса для листування: 54028, пров. 4 Круговий, 15, м. Миколаїв;

до Очаківської міської ради,

57508, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область;

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування від 27.10.2017 № 36 “Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.02.2010 р. укладеного між Очаківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством “Миколаївський експертно-технічний центр” (23083365) на підставі Рішення Очаківської міськради від 29.01.2010 р. № 26.”, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 задоволено повністю позов приватного акціонерного товариства (ПрАТ) “Миколаївський експертно-технічний центр” та визнано недійсним рішення Очаківської міської ради Миколаївської області від 27.10.2017 № 36 “Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.02.2010 р. укладеного між Очаківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством “ Миколаївський експертно-технічний центр” (23083365) на підставі Рішення Очаківської міськради від 29.01.2010 р. № 26.”.

ПрАТ “Миколаївський експертно-технічний центр” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявами: від 05.08.2018, поданою до закінчення судових дебатів у справі, та від 15.05.2018, поданою після оголошення 10.05.2018 вступної та резолютивної частин рішення в даній справі, про ухвалення в порядку ч.2 ст. 221 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ПрАТ “Миколаївський експертно-технічний центр” належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

Призначити заяву приватного акціонерного товариства “Миколаївський експертно-технічний центр” про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі до розгляду в засіданні на 30.05.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.