Ухвала суду № 74124918, 22.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

22 травня 2018 року Справа № 915/208/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання;

розглянувши у підготовчому засіданні господарську справу № 915/208/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комунсервіс Тепло”,

55200, вул. Театральна, 17, каб. 5, м. Первомайськ, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайськдизельмаш”,

55213, вул. Гагаріна, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область;

про стягнення основного боргу, 3 % річних та пені, а всього грошових коштів у сумі 139040 грн. 02 коп. за договором від 22.11.2016 № 22/11/16-1-Д про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами,–

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Комунсервіс Тепло” пред’явлено позов, з урахуванням заяв від 06.04.2018 № 06/04/2018-Л-1 та від 24.04.2018 № 24/04/2018-Л-1 про збільшення позовних вимог та закриття ухвалами від 16.04.2018 та від 04.05.2018 провадження відносно частини позовних вимог, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Первомайськдизельмаш” грошових коштів у загальній сумі 61971 грн. 13 коп., із яких: 51826 грн. 69 коп. – основний борг; 689 грн. 54 коп. – 3 % річних; 7737 грн. 96 коп. – пеня; 1716 грн. 94 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Первомайськдизельмаш” у період грудень 2017 – березень 2018 року грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 22.11.2016 № 22/11/16-1-Д про закупівлю теплової енергії бюджетними організаціями та госпрозрахунковими підприємствами (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої позивачем теплової енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень, допущених у спірний період, ТОВ “Комунсервіс Тепло” здійснено нарахування 3 % річних, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пені, на підставі п. 7.4 договору.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ “Первомайськдизельмаш” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 21.03.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в засідання не явилися.

ТОВ “Комунсервіс Тепло” подано до суду заяву від 16.05.2018 № 16/05/2018-Л-1 про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд про закриття, в порядку ст. 231 ГПК України, провадження в даній справі в частині вимог про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 9354 грн. – частини боргу за березень 2018.

Дослідивши матеріали справи відносно вищевказаної заяви позивача, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання ТОВ “Первомайськдизельмаш” зобов’язань за укладеним з позивачем договором щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої ТОВ “Комунсервіс Тепло” теплової енергії, внаслідок чого у період січень – березень 2018 року утворився основний борг у спірній сумі.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем частково погашено основний борг, а саме, сплачено частину боргу за березень 2018 року в загальній сумі 9354 грн., що підтверджується поданими ТОВ “Комунсервіс Тепло” виписками з рахунку позивача за період 11-16.05.2018.

На даний час, з урахуванням погашення відповідачем частини основного боргу у вищевказаній сумі, ТОВ “Комунсервіс Тепло” просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 52617 грн. 13 коп., із яких: 42472 грн. 69 коп. – основний борг; 689 грн. 54 коп. – 3 % річних; 7737 грн. 96 коп. – пеня; 1716 грн. 94 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Отже, основний борг ТОВ “Первомайськдизельмаш” зменшився на суму 9354 грн., а тому відносно цієї суми між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Комунсервіс Тепло” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Первомайськдизельмаш” основного боргу в сумі 9354 грн. –частини боргу за березень 2018 року, – у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.