Рішення № 74124851, 21.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа № 914/272/18

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Шевченка, 29) в інтересах держави, -

Відповідач-1: Грушівська сільська рада Дрогобицького району, Львівської області (82132, Львівська область, Дрогобицький район, с. Грушів, вул. Миру,54; ідент.код 04374654),

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро MXП» (юридична адреса: 77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, м.Рогатин, вул. Шашкевича, 20А; поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 72, корпус 1, поверх 4; ідент.код 37042858), -

про: визнання недійсним Рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Договору та зобов’язання звільнити земельні ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 – Посвідчення №032118 від 11.02.2015;

Відповідача-1: не з’явився;

Відповідача-2: ОСОБА_2 – Довіреність б/н від 15.01.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури (Позивач) подано Позовну заяву з вимогами:

-визнати недійсним Рішення Грушівської сільської ради Дрогобицького району №173 від 16.06.2017 «Про погодження передачі земель в оренду Грушівською сільською радою ТОВ «Захід-Агро МХП»;

-визнати недійсним Договір від 20.06.2017, укладений Грушівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро MXП», - щодо оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які входять до складу спадщини;

-зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро MXП» звільнити земельні ділянки (загальною площею 125,9676 га), які знаходяться на території Грушівської сільської ради.

Відповідачем-2 подано Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування щодо:

-неправомірності незазначення Прокурором органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах;

-відсутності належного визначення Прокурором інтересів Держави;

-відсутності підстав для задоволення позовних вимог.

28.03.2018 Прокурором (Позивачем) подано Відповідь на відзив (Відповідача-2).

18.04.2018 Відповідачем-1 подано Заяву, у якій зазначено про відсутність будь-яких заперечень щодо позову, та Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представники Прокуратури (Позивача) та Відповідача-2 зазначили про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Згідно з нормами статей 177, 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.06.18 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов’язати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.