
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-28/1979-2012
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши матеріали за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про заміну позивача його правонаступником у справі № 5002-28/1979-2012
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
та Державного підприємства “Ялтинський морський торгівельний порт”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Інвест”
про стягнення неустойки в сумі 696518,99 грн.,
Секретар судового засідання (пом.судді): Мамчур А.О.
Представники сторін:
від позивача 1: не з’явились;
від позивача 2: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
від заявника: не з’явились.
встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 10-09-01030 від 20.03.2018 р. (вх. № 5845/18 від 23.03.2018 р.) про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд відновити частину судової справи № 5002-28/1979-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Державного підприємства “Ялтинський морський торгівельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Інвест” про стягнення неустойки в сумі 696518,99 грн.
Разом з вищевказаною заявою № 10-09-01030 від 20.03.2018 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі було подано заяву № 10-09-01035 від 20.03.2018 р. (вх. № 5846/18 від 23.03.2018 р.) про заміну позивача у справі його правонаступником, у якій заявник просить суд замінити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у справі № 5002-28/1979-2012 на його правонаступника – Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Заяви обґрунтовані тим, що на даний час Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є правонаступником позивача у справі № 5002-28/1979-2012, що підтверджується розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 р. № 615-р “Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна”, наказом Фонду державного майна України від 19.08.2015 р. № 1212 та випливає з вимог п. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, яким передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Також заявник вказує, що матеріали справи № 5002-28/1979-2012 були втрачені в результаті окупації АР Крим та м. Севастополя, у зв’язку з чим просить відновити частину даної судової справи з метою вжиття заходів щодо виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2012 р. у справі № 5002-28/1979-2012 правонаступником РВ Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі – Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення втраченого судового провадження разом із заявою про заміну позивача правонаступником було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 360 Господарського процесуального кодексу України.
13.04.2018 р. до господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли пояснення № 10-09-01338 від 10.04.2018 р. (вх. № 7274/18 від 13.04.2018 р.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01035 від 20.03.2018 р. (вх. № 5846/18 від 23.03.2018 р.) про заміну позивача у справі № 5002-28/1979-2012 його правонаступником було призначено на 07.05.2018 р., учасникам провадження ухвалено надати суду письмові пояснення по суті поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заяви про заміну позивача у справі його правонаступником.
У судове засідання 07.05.2018 р. представники заявника та учасників справи не з’явились, хоча про дату і час судового засідання були повідомлені належно, витребуваних судом пояснень не надали.
Дослідивши матеріали заяви № 10-09-01035 від 20.03.2018 р. (вх. № 5846/18 від 23.03.2018 р.) про заміну позивача у справі № 5002-28/1979-2012 правонаступником, суд встановив, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.
Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду господарських справ господарського суду Автономної Республіки Крим – господарським судом Київської області, а господарських справ господарського суду міста Севастополя – господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду – Київським апеляційним господарським судом.
З урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення. Наведена правова позиція викладена в пункті 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014 р. “Про Закон України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”.
Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 20.03.2018 р. № 10-09-01035 про заміну позивача у даній справі його правонаступником, та здійснює заміну позивача – Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі № 5002-28/1979-2012 на його правонаступника – Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01035 від 20.03.2018 р. (вх. № 5846/18 від 23.03.2018 р.) про заміну позивача у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-28/1979-2012 на його правонаступника задовольнити.
2. Замінити позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, код 21295778).
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Ухвалу підписано 22.05.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 74124795, Господарський суд Київської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5002-28/1979-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: