
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/770/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», м. Київ
до Бориспільської центральної районної лікарні, м. Бориспіль, Київська область
про стягнення заборгованості
представники:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача – не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» №KVz01-CK-4127-0418 від 12.04.2018 року (вх.№790/18 від 16.04.2018 року) до Бориспільської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості у сумі 38398,03 грн. за договором №41KVz2322-17 від 12.12.2017 року на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, а саме: 35194,77 грн. основного боргу, 2641,36 грн. пені, 245,21 грн. 3% річних та 316,75 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/770/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2018 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 22.05.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Представник позивача у підготовчому засіданні 22.05.2018 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2018 року на 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
6. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 74124784, Господарський суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: