Ухвала суду № 74124692, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 911/2487/16

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 04-09/80 від 31.01.2018 року "Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» Бучанської міської ради

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12)

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2)

треті особи 1. Київська обласна державна адміністрація (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

2. Київська обласна рада (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

3. Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9-а)

4. Державна служба геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)

5. Асоціація міст України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)

6. Ірпінська міська рада (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А)

7. Ворзельська селищна рада (08296, Київська обл., Києво-Святошинський р- н, смт. Ворзель, вул. Курортна, 72)

8. Гостомельська селищна рада (08290, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 220)

9. Коцюбинська селищна рада (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2)

10. Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3)

11.Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26)

12. Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А)

13. Публічне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 27)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №201" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Академіка З.Алієвої, 85)

15. Фізична особа-підприємець Бородін Дмитро Миколайович (08200, АДРЕСА_2)

16. Фізична особа-підприємець Валяр Олександр Володимирович (08292, АДРЕСА_1)

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Айдаріс" (08292, Київська обл., м. Буча, провулок Учительський, 1)

про усунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада звернулась з позовом до Кабінету Міністрів України та Прокуратури Київської області, в якому, з урахуванням уточнень вимог, просила зобов'язати відповідача-2 не чинити перешкоди позивачеві у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпоряджання майном, що належить територіальній громаді міста наступним чином, а саме: відкликати листи Прокуратури Київської області: 1) від 01.09.2015 №05/1-3044 вих-15, спрямований відділу Держгеокадастру в м. Буча; 2) від 21.01.2016 №05/1-305вих-16, спрямований відділу Держгеокадастру в м. Буча; 3) від 18.05.2016 №05/1-1637вих-16, спрямований Кабінету Міністрів України. Також позивач просив зобов'язати відповідача-1 не чинити перешкоди у здійсненні Бучанською міською радою повноважень щодо володіння, користування і розпорядження майном, що належать територіальній громаді міста. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незаконними діями Прокуратури Київської області, які на думку позивача, носять умисний і систематичний характер, створюється тиск на посадових осіб Держгеокадастру, чим ускладнюється процес виконання ними службових обов'язків та різко знижується ефективність їх діяльності. Позивач вказував на те, що органами прокуратури на адресу Бучанської міської ради та відділу Держгеокадастру в м. Буча неодноразово спрямовувалися листи із незаконними вимогами щодо внесення змін до земельно-облікової документації щодо зміни цільового призначення земельних ділянок у межах із земель житлової та громадської забудови на землі лісогосподарського призначення. При цьому позивач посилався на приписи статей 7, 41, 143, 145 Конституції України, статей 319, 321, 327, 391, 396 Цивільного кодексу України, статей 12, 55, 83, пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, статті 42 Лісового кодексу України, статей 6, 7 Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності", статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 (суддя Мельник В.І.) в позові до Кабінету Міністрів України відмовлено; провадження у справі в частині вимог до Прокуратури Київської області припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року № 911/2487/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 року у справі №911/2487/16 касаційну скаргу Бучанської міської ради залишено без задоволення; касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 припинено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 року у справі №911/2487/16 Господарського суду міста Києва залишено без змін.

05.02.2018 року через канцелярію суду від Бучанської міської ради надійшла заява № 04-09/80 від 31.01.2018 року "Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами», в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року № 911/2487/16, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року (суддя Мельник В.І.) у справі № 911/2487/16 розгляд заяви № 04-09/80 від 31.01.2018 року "Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» Бучанської міської ради, ухвалено розгляд заяви здійснювати в порядку загального позовного провадження, розгляд заяви призначено на 20.04.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/656 від 17.05.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2487/16, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року заяву № 04-09/80 від 31.01.2018 року "Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» передано на розгляд судді Коткову О.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2487/16 до провадження.

2. Розгляд заяви № 04-09/80 від 31.01.2018 року "Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» Бучанської міської ради призначити на 12.06.18 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог заявника з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу (-ам).

4. Встановити третім особам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень на заяву із урахуванням вимог, передбачених ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на заяву, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 09.06.2018 року.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть