
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2018Справа № 910/18518/17
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25
до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943)
про банкрутство
Представники сторін:
від заявників та кредиторів 26-61: ОСОБА_26 - представник
від боржника: Злотківська І.Г. - представник
від Міністерства енергетики та вугільної промисловості: Климась О.С. - представник
від ПАТ "Київводоканал": Довгалюк А.Г. - представник
від Правобережного об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві: Колесник І.Ю. - представник
від ГУ ДФС в м. Києві: Дзюба М.В. - представник, Сурма В.О. - представник, Посвистак С.М. - представник
кредитор ОСОБА_34
розпорядник майна: Суслов А.М.
арбітражний керуючий Реверук П.К.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявники звернулись до Господарського суду міста Києва із спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Суслова Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1785 від 02.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 06.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 розгляд справи відкладено на 15.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 46; ідентифікаційний код 00149943), визнано розмір ініціюючих кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 на суму 1 077 503 грн. 34 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Суслова А.М. Попереднє засідання призначено на 17.01.2018.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 15.11.2017 за № 47165.
Попереднє засідання призначене на 17.01.2018 не відбулось, у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 про порушення провадження у справі № 910/18518/17 та направленням матеріалів даної справи до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/18518/17 - без змін.
Матеріали справи № 910/18518/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 попереднє засідання призначено на 21.03.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 попереднє засідання було відкладено на 04.04.2018 у порядку статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.
04.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга від боржника на дії арбітражного керуючого Суслова А.М.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному судове засідання призначене на 04.04.2018 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 судове засідання призначено на 11.05.2018.
27.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника.
10.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі.
10.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна Суслова А.М. на подану боржником скаргу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 судом оголошено перерву до 18.05.2018 у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
17.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.
18.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на дії арбітражного керуючого Суслова А.М.
Також, судовому засіданні 18.05.2018 розглядалось клопотання заявників про припинення повноважень керівника боржника, подане через канцелярію суду 19.03.2018.
Представник заявників та кредиторів 26-61 надав пояснення по суті даного клопотання, просив його задовольнити.
Представник боржника заперечувала щодо розгляду даного клопотання, оскільки, боржник такого клопотання не отримував, у зв'язку з чим не може надати пояснення по суті останнього.
Розпорядник майна Суслов А.М. не заперечував щодо задоволення даного клопотання, проте, зазначив, що на даний момент необхідності припиняти повноважень керівника боржника немає.
Крім того, у даному судовому засіданні представник боржника заявила клопотання про необхідність повторно надіслати представником заявників копії висновку за результатами експертного дослідження № 053/18 від 16.03.2018 боржнику та просила суд його задовольнити.
Представник заявників та кредиторів 26-61 заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважав його необґрунтованим.
Розпорядник майна боржника Суслов А.М. вирішення щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
За наслідками розгляду заявленого представником боржника клопотання, суд відмовив у його задоволенні з підстав необґрунтованості, із відповідним занесенням про це в протокол судового засідання від 18.05.2018.
Разом з тим, суд зазначив про те, що розгляд клопотання про припинення повноважень керівника боржника буде продовжено в наступному судовому засіданні.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.05.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.
Ухвала набрала законної сили 18.05.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 74124643, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: