Ухвала суду № 74124463, 22.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

22.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/137/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_2,

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр",

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатанов-Аграр" від 11.08.2016, оформленого протокольним рішенням №1 загальних зборів учасників товариства, та скасування реєстраційної дії в ЄДРЮОФОПГФ від 15.08.2016 №16551050024000118 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", що були вчинені суб'єктом державної реєстрації на виконання цього рішення;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сатанов-Аграр" від 16.08.2016, оформленого протокольним рішенням №2/2016 загальних зборів учасників товариства, та скасування реєстраційної дії в ЄДРЮОФОПГФ від 17.08.2016 №16691050025000783 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", що були вчинені суб'єктом державної реєстрації на виконання цього рішення;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Сатанов-Аграр" від 16.08.2016, який укладений між представником ОСОБА_6 за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_8,

від відповідача ТзОВ "Сатанов Аграр": керівник Гоцанюк Р.Р.

інші відповідачі: не з'явились,

установив таке.

ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_11, звернувся з позовом до ТОВ "Сатанов Аграр", до ОСОБА_3, до ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Сатанов-Аграр" від 11.08.2016, оформленого протокольним рішенням №1, від 16.08.2016, оформленого протокольним рішенням №2/2016, скасування реєстраційних дій, що були вчинені суб'єктом державної реєстрації на виконання цих рішень, та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Сатанов-Аграр" від 16.08.2016, який укладений між представником ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

У підготовчому провадженні суд з'ясував, що прийняття оспорюваних рішень загальних зборів учасників товариства здійснювалось за наслідками набрання законної сили рішенням суду у справі №924/492/15.

Так, відповідно до змін в установчий договір ТОВ "Сатанов Аграр" від 25.02.2003 учасниками товариства були ОСОБА_12 з часткою 39 % та ОСОБА_2 з часткою 61 %. Надалі було прийнято рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013 (протокол №1), відповідно до якого до складу учасників товариства включено ОСОБА_11, виведено зі складу учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_2, передано їх частки ОСОБА_11

При вирішенні справи №924/492/15 Господарський суд Хмельницької області згідно з рішенням від 17.06.2015 задовольнив позов ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013. Дане рішення було залишено в силі Рівненським апеляційним господарським судом (постанова від 12.10.2015).

Прийняття оспорюваних рішень зборами учасників ТОВ "Сатанов Аграр" від 11.08.2016 та від 16.08.2016 здійснювалось з урахуванням вказаних рішень у справі №924/492/15, враховуючи попередній склад учасників товариства: ОСОБА_3 - частка 39% та ОСОБА_2 - частка 61 %.

Проте Вищий господарський суд України згідно з постановою від 12.03.2016 скасував рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 та направив справу №924/492/15 на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. На даний час суд не ухвалив рішення у даній справі.

При цьому вирішення справи №924/492/15 впливає на можливість вирішення даного спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку господарського судочинства.

Об'єктивна неможливість розгляду даної справи обумовлюється неможливістю встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а саме склад учасників товариства.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 232-235, 255-257, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до вирішення справи №924/492/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018.

Суддя О. В. Малєєва