
номер провадження справи 32/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2018 Справа № 908/1379/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)
про стягнення інфляційних витрат за прострочення оплати за активну електричну енергію в період з 13.03.2015р. – 30.06.2015р. та за прострочення оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в період з 14.01.2015р. – 20.05.2015р. в сумі 56 294 679,21грн., 3% річних в розмірі 4 785 947,58грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 289 від 13.02.2018.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18-62 від 02.05.2018; ОСОБА_3, довіреність № 18-74 від 02.05.2018,; ОСОБА_4, довіреність № 18-71 від 02.05.2018.
ВСТАНОВЛЕНО:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1379/17 (номер провадження справи 32/80/17) про стягнення інфляційних витрат за прострочення оплати за активну електричну енергію в період з 13.03.2015 – 30.06.2015 та за прострочення оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в період з 14.01.2015 – 20.05.2015 в сумі 56 294 679,21 грн., 3% річних в розмірі 4 785 947,58 грн.
Ухвалою суду від 26.03.2018, у зв’язку з надходженням до суду результатів судової економічної експертизи заром з матеріалами справи № 908/1379/17, суд поновив провадження у справі № 908/1379/17 з 12.04.2018. Призначено у справі підготовче провадження з призначенням справи на 12.04.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 підготовче засідання відкладено до 15.05.2018.
В судовому засіданні, 15.05.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги. Зазначив суду, що з експертним висновком погоджується лише з відповіддю експерта на друге питання.
Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. 10.04.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, просить суд, закрити провадження у справі № 908/1379/17 оскільки вимоги щодо стягнення 3% річних в розмірі 4785947,58грн. та інфляційних витрат в розмірі 56294679,21грн. були предметом спору в справі господарського суду Запорізької області № 908/3966/15.
14.05.2018 на адресу суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача. В поясненнях позивач виклав свою позицію щодо відсутності підстав закриття провадження у справі.
15.05.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з доказами зміни назви підприємства відповідача. Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” повідомило суду про те, що згідно протоколу № 1/2018 від 19.04.2018 загальних зборів Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, було змінено назву відповідача у справі на Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, про що 02.05.2018 внесені необхідні зміни в установчих документах підприємства.
Відповідно до п. 1.4 Постанови № 18 від 26.12.2011 Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів.У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
У зв’язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне, змінити назву відповідача у справі № 908/1379/17 з Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”. Відповідачем у справі слід вважати Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”.
Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників сторін (міститься в матеріалах справи).
На підставі викладеного, керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Змінити назву відповідача у справі № 908/1379/17 з Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”. Відповідачем у справі слід вважати Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1379/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. З’ясування обставин судом, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.06.2018 о/об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 74124335, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: