Ухвала суду № 74124309, 21.05.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 Справа № 908/926/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення 94 451,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.05.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.05.18 № 01/03-20/01133 з вимогами Запорізької міської ради (далі Запорізької МР) до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Володимирівни (надалі ФОП Бондаренко Т.В.) про стягнення 94 451,90 грн. суми збитків.

17.05.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до запиту отриманого судом на безкоштовний запит станом на 21.05.18 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, … фізична особа-підприємець Бондаренко Тетяна Володимирівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Вбачається, що позивачем вказано в позовній заяві, в якості додатку, а саме пунктом 2 оригінал доказів направлення копії позовної заяви та доданих документів відповідачу (опис, чек) (в першу адресу).

Однак, до позовної заяви додано оригінал чеку від 16.05.18 № 8940 та оригінал опису вкладення в цінний лист, з якого вбачається, що відповідач направив копію позовної заяви від 11.05.18 № 01/03-20/01133 з додатками для ФОП Бондаренко Т.В. на адресу: АДРЕСА_1, яка вказана позивачем і в позовній заяві.

Тому, судом не виявлено в додатках до позовної заяви доказів направлення позовної заяви позивачем за місцем знаходження (проживання) відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: не додано до матеріалів позовної заяви та суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Запорізької МР до ФОП Бондаренко Т.В. про стягнення 94 451,90 грн. суми збитків та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на належну адресу (місце проживання) відповідача копії позовної заяви поштовим відправленням з повідомленням про вручення, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізької МР до ФОП Бондаренко Т.В. про стягнення 94 451,90 грн. суми збитків залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана: 21.05.18.

Суддя В.Л. Корсун