Ухвала суду № 74124235, 21.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/351/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Коростишів)

до Комунальнох установи Ходорківський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної ради (Житомирська обл. Попільнянський р-н, с.Ходорків)

Фізичної особи-підприємця Колесника Максима Юрійовича ( м.Житомир)

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів оформленого протоколом від 01.02.2018р., визнання недійсним договору про закупівлю товарів №24 від 08.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Комунальної установи Ходорківський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної ради та Фізичної особи-підприємця Колесника Максима Юрійовича з имогами про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунальної установи Ходорківський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної ради, оформленого протоколом від 01.02.2018, яким тендерну пропозицію ФОП Колесник М.Ю. визнано такою, що відповідає тендерній документації та вказаного учасника визнано переможцем процедури закупівлі в одного учасника щодо постачання «Молочних продуктів зокрема масло вершкове 2000 кг., сир кисломолочний 4000 кг.,сметана 1600 кг».

- визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти № 24 від 08.02.2018, укладеного між Комунальною установою Ходорківський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної ради та ФОП Колесник М.Ю.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки прокурором не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, звертаючись до суду з позовом у даній справі, Керівник Коростишівської місцевої прокуратури зазначив у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За в5казаного, врахов3уючи зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, та встановивши, що спір у даній справі та результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, що не є стороною у справі, господарський суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2018 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,12).

5. Позивачу (прокурору) :

- подати відповідь на відзиви на позовну заяву, у випадку їх надходження від відповідачів; завчасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

6. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

7. Третій особі:

- надати письмові пояснення, в порядку ст. 168 ГПК України, одночасно направивши їх копії іншим учасникам справи (докази такого направлення надати суду).

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотиманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Викликати представників сторін та третьої особи у підготовче засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1- у справу;

2- позивачу - Коростишівська місцева прокуратура (12501, м.Коростишів, вул.Шевченка,5))- рек. з пов.

3- відповідачу 1- Комунальнох установи Ходорківський психоневрологічний інтернат Житомирської обласної ради (Житомирська обл. Попільнянський р-н, с.Ходорків)- рек. з пов;

4- відповідачу 2- ФОП Колесник М.Ю. (10012, АДРЕСА_1)- рек. з пов.;

5-- третій особі:- Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,12)-рек. з пов;

6- Прокуратура Житомирської області.- рек. пов.