Ухвала суду № 74124221, 21.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2018 Справа № 905/815/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали,

за позовом: Бахмутського міського центру зайнятості, м. Бахмут Донецької області

до відповідача: Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Бахмут Донецької області

про стягнення 19 631,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бахмутський міського центру зайнятості звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м.Бахмут Донецької області про стягнення 19631,60 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на відмову з боку Артемівського міського відділу (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області в задоволенні вимог стосовно погашення суми виплаченої допомоги по безробіттю гр.ОСОБА_1 у розмірі 19631,60грн. після поновлення останньої на попередньому місці роботи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. позов Бахмутського міського центру зайнятості було залишено без руху, у зв’язку з тим, що позивачем не було надано суду опису вкладення до цінного листа, як доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку – 22.05.2018р.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. від позивача в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками суду наданий фіскальний чек від 16.05.2018р. та опис вкладення до листа від 16.05.2018р.

Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/815/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/815/18.

2. Справу №905/815/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна