
Справа № 308/4216/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Ужгородського району Закарпатської області, за ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за АСВП № 28709517 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-136/11, виданого 16.02.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010 року і до досягнення нею повноліття.
15.09.2011 року було відкрито виконавче провадження ВП № 28709517 з примусового виконання вказаного виконавчого документу.
Згідно з розрахунком державного виконавця від 02.04.2018 року заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2018 року становить суму 81069,03 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до виконання.
28.03.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик державного виконавця для явки до відділу ДВС на 09.30 год. 04.04.2018 року для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів та щодо присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. 04.04.2018 року боржник ОСОБА_1 не з’явився за адресою місцезнаходження Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів, а також не з’явився і станом на 16.04.2018 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП – несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28709517-3 від 16.04.2018 року, копіями виконавчого листа у справі № 2-136/11п, виданого 16.02.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 28709517) від 15.09.2011 року, розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по оплаті аліментів від 02.04.2018 року, сума якої становить 81069,03 грн.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.
Згідно зі ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 31-1, 33, 183-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 31215256700001, назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74123073, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4216/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: