Ухвала суду № 74122745, 18.05.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/1106/13-к

Провадження1-кп/465/67/18

УХВАЛА

про привід

18.05.18 року Франківський районний суд м. Львова у складі суду присяжних:

головуючої судді Мартьянової С.М.

судді Ванівського Ю.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

(запасних присяжних: ОСОБА_4, ОСОБА_5Д.)

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Чухрія О.М.

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12012150080000130 від 30 листопада 2012 року за обвинуваченням: ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_11,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150080000130 від 30 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'явились свідки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повісти.

Прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків у наступне судове засідання. Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд присяжних,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_13, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 18 червня 2018 року на 10:30 год

Привід здійснити через Франківський ВП ГУНП у Львівській області, Управління ГУМВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Мартьянова С.М.

Суддя Ванівський Ю.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3