Ухвала суду № 74122526, 21.05.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/428/18

Провадження № 2/329/180/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2018 року смт Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Сігма Автолізинг” про визнання не укладеним договору фінансового лізингу та повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати не укладеним договір фінансового лізингу та повернути кошти, набуті без достатньої правової підстави.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч викладеному, поданий позов такого підтвердження не містить.

Таким чином, позивачу слід усунути викладені недоліки, зазначивши в уточненій позовній заяві відомості згідно п. 10 ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Зазначений строк є цілком достатнім з огляду на виявлені недоліки.

У разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.177 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Сігма Автолізинг” про визнання не укладеним договору фінансового лізингу та повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави - залишити без руху, надавши позивачу три дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева