Рішення № 74122307, 14.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/214/18

Провадження №2/319/148/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом в якому вона просить збільшити розмір аліментів, які присуджено за рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25.07.2007 року з однієї шостої на одну четверту частину заробітку на дитину відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона згідно законодавства має право просити суд збільшити розмір аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі на подачу відзиву на позовну заяву. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з документами 27.03.2018 року, але відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи не подав.

Враховуючи вищевикладене, а також положенняч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано і від якого вони мають двох дітей: повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження серія 1 - ЖС № 149838 (а.с.7). Згідно довідки № 364 від 22.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області на даний час син проживає разом з матір'ю (а.с.8).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25.07.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до повноліття дітейпочинаючи з 03.07.2007 року. Рішення суду набрало законної сили 25.07.2007 року та видано виконавчий лист, 26.09.2007 року постановою заступника начальника ВДВС Пологівського РУЮ було відкрито виконавче провадження (а.с.4-6). На даний час донька вже повнолітня, тому відповідач сплачує аліменти тільки на сина в розмірі 1/6 частини свого заробітку.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.181, 192 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, на думку суду, наявні підстави вважати, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, з досягненням дитини підліткового віку збільшились потреби на її утримання та виховання, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, значно підвищилася вартість життя, тому враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, оскільки розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно рішення суду не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, а також те, що відповідно до вимог ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку за можливе збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення належного рівня життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини цього віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а відтак відповідно до ст. 141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25.07.2007 року та стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн., (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Ходько