
Справа № 335/12070/14-к
Провадження № 1-кп/333/408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., судді Ярошенко А.Г., судді Герасименко С.Г., за участю: запасного судді Холода Р.С., секретаря судового засідання Кабанової К.О., прокурора Федорченка К.В. представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя № 12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року відносно:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працював приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189 , ч.4 ст.189 , ч.1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працювала депутатом Запорізької міської ради, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не засудженої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
03 травня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним обвинувального акту. Відповідно до ст. 35 КПК України через автоматизовану систему документообігу суду на суддей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, було розподілено та передано для розгляду дане кримінальне провадження
10.05.2018 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. подано заяву про самовідвід по вищезазначеному кримінальному провадженню на підставі п. 3 ч.1 ст.75 КПК України. В заяві зазначив, що його рідний брат ОСОБА_14 брав участь під час досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12013080000000202, як начальник відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування при прокуратурі Запорізької області, а саме: здійснював організацію приводу, допиту свідків, готував відповіді по скаргам, зверненням, повідомленням, заявам учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Ярошенко А.Г.
Обвинувачена ОСОБА_10 та її захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Ярошенко А.Г.
Представники потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Ярошенко А.Г.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмову заяву судді Ярошенко А.Г., суд приходить до висновку, що викладені у заявах обставини, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
В реєстрі досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013080000000202 містяться відомості про те, що ОСОБА_14 під час досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12013080000000202, як начальник відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування при прокуратурі Запорізької області здійснював процесуальне керівництво та приймав процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження.
Крім того згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2018 року та відповідно до ст.35 КПК України по даному кримінальному провадженою було призначеного запасного суддю Холода Р.С. У зв’язку з тим, що самовідвід судді Ярошенко А.Г. є обґрунтованим та підлягає задоволенню запасний суддя в порядку ст. 320 КПК України змінює суддю який вибув із складу колегії суддів.
Відповідно до ст. 320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Судом встановлено, що для проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні потрібен значний час, а тому повинен бути призначений запасний суддя, який перебуватиме в залі судового засідання протягом судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 320 КПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко Андрія Григоровича про самовідвід по кримінальному провадженню № 12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року (справа № 335/12070/14-ц) за обвинуваченням ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України запасного суддю, визначення якого здійснити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.Г. Стоматов
Суддя А.Г. Ярошенко
Суддя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 74122169, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12070/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: