Ухвала суду № 74121678, 21.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/2026/2012

1-в/219/11/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю прокурора Горобця О.В.,

захисника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м.Бахмут заяву КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, яка пов'язана з виконанням вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року відносно засудженого ОСОБА_3 В,ячеслава Сергійовича,

В С Т А Н О В И В:

КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив, прозаміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі вироку у кримінальній справі №0503/2026/2012, 1/219/43/2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 В,ячеслава Сергійовича в скоєнні злочинів, передбачених ст.296ч.2,185ч.1,185ч.3,185ч.2 КК України, мотивуючи тим, що увиконавчому провадженні стороною визнано ГУ «Вузлова лікарня ст.Артемівськ ДП « Донецька залізниця», яке у 2015 році увійшло до складу КЗОЗ « Бахмутської ЦРЛ» шляхом приєднання ( Рішення 74 сесії 6 скликання Артемівської міської ради ).

Згідно з вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року виданий виконавчий лист №1/129/2013 від 08.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 2177,60грн., солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ГУ « Вузлова лікарня ст.Артемівськ ДП Донецька залізниця» шкоди у сумі 2177,67грн.

Виконавчий лист №1/129/2013 от 08.10.2013р. надійшов на виконання до Чечелівського відділу ДВС м.Дніпра від відділу ДВС Старобільского районного управління юстиції, 12.05.2016р.

13.05.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході виконавчого провадження було встановлено, що боржника було звільнено 24.02.2016р. по відбуттю терміну покарання в Дзержинській ВК- 2, Донецької області, у зв'язку, з чим 31.08.2016р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ було направлено за місцем реєстрації боржника до відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції, але до Бахмутського ДВС виконавчий лист не надійшов.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по кримінальній справі № 0503/2026/2012, за позовом прокурора про стягнення з ОСОБА_6 на користь ГУ «Вузлова лікарня ст.Артемівськ ДП « Донецька залізниця» - 2177,67 грн.» та визнати стягувачем - КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня», код СДРПОУ 01990217, поточний рахунок 35416001034854, МФО 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області, ОКПО 01990217; видати дублікат виконавчого листа №1/129/2013 від 08.10.2013р., про стягнення 2177,60грн. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м.Бахмут,вул.Чехова,8/27, солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - батька ОСОБА_8, 02.08.1995року народження, мешкає АДРЕСА_1, на користь КЗОЗ « Бахмутська ЦРЛ.

18.05.2018р. від представника КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв,язку з відмовою від заяви та добровільною сплатою засудженим ОСОБА_3 суми заборгованості за виконавчим листом.

У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника, суд керується наступним.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питання, зокрема, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року ОСОБА_3 за ст.ст.296ч.2,185ч.1,185ч.3,185ч.2 КК України. Також, вказаним вироком вирішено питання цивільного позову. Стягнуто з ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10, на користь ГУ «Вузлова лікарня ст.Артемівськ ДП « Донецька залізниця» 2177,67 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки, відповідно до заяви заявника засудженим ОСОБА_3 добровільно сплачена сума боргу за виконавчим листом у вказаному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку що можливо прийняти відмову представника КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» від заяви та провадження у справі за заявою КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, яка пов'язана з виконанням вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року відносно засудженого ОСОБА_3 В,ячеслава Сергійовича - закрити.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.ст.255,256 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, яка пов'язана з виконанням вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року відносно засудженого ОСОБА_3 В,ячеслава Сергійовича – закрити у зв,язку з відмовою від заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.А.Радченко