Ухвала суду № 74121556, 21.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 641/1740/18

Провадження 2/635/2077/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно по закону, -

позивач – ОСОБА_1, місце проживання за адресою: 61072, АДРЕСА_1,

відповідач – ОСОБА_2 селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: 62416, смт Пісочин, пров. Транспортний, 2, Харківська область, Харківський район,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, місцезнаходження за адресою: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 38,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0, 0995 га, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, садове товариство «Бор», ділянка № 12 (дванадцять) , в порядку спадкування по закону після смерті брата ОСОБА_4, померлого 12.10.2015 року, в тому числі з урахуванням 1 / 2 частки земельної ділянки, яку він отримав в спадщину після своєї матері ОСОБА_5, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем, але не оформивши це право документально.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки усунуті.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно по закону до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно по закону.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А Шинкарчук