Ухвала суду № 74121426, 10.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 207/3541/17

Провадження № 2/202/976/2018

УХВАЛА

10 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам’янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених по допомозі при народженні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених по допомозі при народженні дитини.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються правові підстави.

Так, відповідно до ст.280 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам’янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених по допомозі при народженні дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Слюсар