Ухвала суду № 74121315, 21.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8251/18

Провадження №2/522/6411/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участі третьої особи – Будівельно-конструкторської фірми «Будінтех», про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.05.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участі третьої особи – Будівельно-конструкторської фірми «Будінтех», про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

До суду 18.05.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до нею, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте, довіреність, якою позивач уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси та вести його справи, додана до позову лише в одному екземплярі, тобто відсутня у додатках до позовної заяви для відповідачів та третьої особи.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме вказати зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати копію довіреності, відповідно до кількості учасників справи.

Уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей, які вказані в даній ухвалі надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», за участі третьої особи – Будівельно-конструкторської фірми «Будінтех», про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.