Ухвала суду № 74121284, 21.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 503/86/18

Провадження № 2/493/379/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кодимської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Леніна. 106, м. Кодима, Одеська область, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, місцезнаходження: вул. Леніна, 88, м. Кодима, Одеська область, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Балтському районному суду Одеської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 187, 316 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кодимської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Леніна. 106, м. Кодима, Одеська область, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, місцезнаходження: вул. Леніна, 88, м. Кодима, Одеська область, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання 01.06.2018 року о 10:30 год.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до неї документів, копію ухвали направити сторонам у справі.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та надання пояснень до позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил пiдсудностi у п’ятнадцятиденний строк, в iншiй її частинi ухвала оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ: