Ухвала суду № 74120090, 21.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1177/18

Провадження № 2-п/750/24/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 квітня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и л а :

02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді від 03 травня 2018 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

ОСОБА_1 було запропоновано у 3 дений строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду виправлену заяву у кількості, відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України. Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 10 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали судді Ладирдою О.Б. у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення заяви без руху, а тому заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 квітня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя