Ухвала суду № 74119592, 11.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3785/17

провадження № 2-аво/658/1/18

Категорія 87

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови від 15.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що у постанові суду помилково було вказано, що період за списком №2 становить з 17.03.2004 року по 30.12.2006 року замість з 17.03.2004 року по 30.12.2005 року.

До суду сторони по справі не з'явились, належним чином повідомлені про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно дост. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови від 15.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Виправити допущену в постанові Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.11.2017 року № 658/3785/17 описку.

Читати в тексті рішення правильно: "Зобов'язати Каховське об'єднане управління ПФ України у Херсонській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за списком №2 з врахуванням його роботи в період з 17.03.2004 року по 30.12.2005 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.