Вирок № 74119551, 25.04.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2/18

Провадження № 1-кп/653/191/18

ВИРОК

іменем України

25 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ кримінальне провадження №12017230140002567 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Генічеськ, Херсонської області, громадянки України, українки, освіта повна середня, розлученої (співмешкаючої), працюючої, прибиральницею в Генічеській школі-інтернат, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - Серебрянського П.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у 2017 році за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, побачивши на подвір'ї, що виріс кущ рослини коноплі, зірвала гілки, які висушила, подрібнила, які помістила в два поліетиленові пакети, та стала зберігати в тумбочці в одній із кімнат житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_3, без мети збуту для власного вживання. Іноді вживала шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння, який знаходився в сараї, який знаходиться у дворі житлового будинку.

02 грудня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою в АДРЕСА_2 Херсонської області працівниками поліції було виявлено і вилучено речовину тумбочці в одній із кімнат житлового будинку два рожевих поліетиленових пакети з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору з пряним запахом та в сараї, який розташований у дворі житлового будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та поряд стояв пристрій для куріння у вигляді двох фрагментів пляшок із нашаруванням невідомої речовини. Згідно висновку експертизи №2220-НР від 19.12.2017 року вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та становить масу-127,75 грама. Відповідно до висновку експертизи №2219-НР від 20.12.2017 року вилучені за місцем проживання ОСОБА_1 пристрій для куріння у вигляді двох фрагментів пляшок із нашаруванням невідомої речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу, масою 0,257 грама.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що в 2017 році виявила на межі своєї земельної ділянки з сусідською, яка вже тривалий час не обробляється, один кущ рослини коноплі. Про те, що це конопля добре знала, тому зірвала з нього гілки, висушила, потім подрібнила та помістила два поліетиленові пакети, які занесла до будинку і в одній із кімнат у тумбочці заховала. Про те, що зробила вдома нікому не говорила. Іноді вживала шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння, який виготовила сама і зберігала в сараї. 02.12.2017 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку та господарських споруд за місцем її мешкання в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наркотичну речовину - канабіс та пристрій для куріння. Щиро кається в скоєному. Просила суворо не наказувати. Все це зробила не подумавши про наслідки, завірила суд, що більше такого не повториться.

Крім повного визнання вини обвинуваченої ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй кримінальному правопорушення підтверджується наступними доказами:

- витягом із ЄРДР, згідно якого дійсно 02.12.2017 року Генічеським ВП ГУНП було внесено до ЄРДР кримінальне правопорушення за кваліфікацією ст.309 ч.1 КК України стосовно ОСОБА_1, яка прож. в АДРЕСА_2;

- рапортом від 02.12.2017 року слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП, який був зареєстрований ЖЄО заяв, в якому він вказував, що 02.12.2017 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс та пристрій для куріння з пластикових пляшок з нашаруванням коричневого кольору;

- протоколом обшуку від 02.12.2017 року складеним слідчим СВ Генічеського ВП ГУПН Волошиним В.С. за участю понятих, згідно якого в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, в одній із кімнат даного житлового будинку у тумбочці було виявлено два поліетиленові пакети рожевого кольору, в яких знаходилась наркотична речовина - канабіс та в сараї було виявлено пристрій для куріння з пляшок та згорток з паперу у середині якого знаходилась наркотична речовина - канабіс;

- висновком експерта №2219-НР від 20.12.2017 року, згідно якого при дослідженні вилученого пристрою для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору встановлено, що надана на дослідження смолиста речовина чорного кольору з слабким запахом гарі у вигляді нашарування на внутрішній поверхні предмету є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу, маса якого становить 0,257 грама;

- висновком експерта №2220-НР від 19.12.2017 року, згідно якого при дослідженні речовини рослинного походження з пряним запахом вилученої в ходу обшуку за адресою АДРЕСА_2 02.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маса якого становить 127,75 грама;

- постановою про визнання речовим доказом від 22.12.2017 року, згідно якого слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП Ярош Ю.Ю. визнано речовим доказом канабіс загальною вагою 127,75 грама, який був вилучений в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1;

- постановою про визнання речовим доказом від 22.12.2017 року, згідно якого слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП Ярош Ю.Ю. визнано речовим доказом канабіс загальною 0257 грама, який був вилучений в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши всі зібрані та надані на дослідження письмові докази є допустимими, належними та достовірними, які стверджують обвинувачення ОСОБА_1, а тому суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена і дії її правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винної. Обвинувачена ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнала свою вину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце роботи та проживання, що суд визнає як пом'якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, а вид покарання штраф, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Долю речового доказу вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 2220-НР від 19.12.2017 року в сумі 742 гривні 20 копійок, за проведення експертизи № 2019-НР від 20.12.2017 року в сумі 742 гривні 20 копійок, а всього 1484 гривні 40 копійок.( р\р 31118115700002, УДКСУ у м. Херсоні 24060300,код ЄДРПОУ отримувача 37959779, банк ГУДКСУ у Херсонській області.

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс, масою 127, 75 грама, наркотичний засіб - канабіс, масою 0,257 грама, які зберігаються в кімнаті речових доказів Генічеського ВП ГУНП - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з часу проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Н.Б. Венглєвська