Постанова № 74118825, 03.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/729/18

Номер справи місцевого суду: 505/405/17

Головуючий у першій інстанції

Нікітішин В. П.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

від відповідача ОСОБА_4 - не з'явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - не з'явились,

переглянувши цивільну справу №505/405/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року у складі судді Нікітішина В.П. , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 17 лютого 2017 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року з ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 червня 2013 року до повноліття дитини. Посилаючись на прострочення сплати аліментів, заборгованість станом на 1 грудня 2016 року в загальній сумі 34428,02 грн., позивач ОСОБА_2 після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період вересня 2014 року по грудень 2016 року в загальній сумі 10509,18 грн., стягнути судові витрати (а.с.2-4, 25-26).

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 10509,18 грн., судові витрати в сумі 640,00 грн. (а.с.54-55).

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.131-132).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про стягнення неустойки (пені) в розмірі 3511,76 грн.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у неправильному визначенні заборгованості за аліментами та, як наслідок, неправильного розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

В апеляційній скарзі зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, викладено заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну рішення суду з наступних підстав.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 9 серпня 2009 року, який розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року у справі №753/8830/13-ц (а.с.8,10).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,зв.).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року у справі №753/8833/13-ц стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 червня 2013 року до повноліття дитини (а.с.9).

Постановою ВП №53290437 від 26 січня 2017 року державного виконавця Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №753/8833/13-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 14 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 аліментів (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеного станом на 1 грудня 2016 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бєлінською І.В., заборгованість за період з вересня 2014 року по листопад 2016 року включно визначена рівною 34428,02 грн. (а.с.28).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 7 листопада 2017 року, у справі №753/8145/17 скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця задоволено; визнано неправомірними дії державного виконавця Шевченківського РВДВС ГТУЮ у м. Києві Бєлінської І.В. щодо визначення заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 1 грудня 2016 року в сумі 34428,02 грн.; скасовано проведений державним виконавцем Шевченківського РВДВС ГТУЮ м. Києва Бєлінською І.В., розрахунок заборгованості станом на 1 грудня 2016 року в сумі 34428,02 грн.; визнано неправомірними дії державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області Сітарчук О.О. щодо врахування у розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 19 квітня 2014 року за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14 серпня 2013 року заборгованості по аліментам за період з 1 червня 2013 року по 1 грудня 2016 року в сумі 34428,02 грн.; зобов'язано державного виконавця Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області Сітарчук О.О. здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/8833/13 від 14 серпня 2013 року з урахування факту роботи ОСОБА_4 за трудовим договором у період з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року (а.с.119-120, 212-125, 149-152, 214-221).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеного державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сімерецькою В.С., заборгованість за період з 1 червня 2013 року по 31 березня 2017 року включно визначена рівною 12659,07 грн. (а.с.222).

Відповідно до встановлених обставин між сторонами виникли правовідносини щодо відповідальності за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, врегульовані статтею 196 СК України.

Згідно частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

В ході апеляційного перегляду справи надано судове рішення та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, проведений з урахуванням судового рішення, що має наслідком перерахунок пені апеляційним судом.

Заборгованість зі сплати аліментів та розмір неустойки (пені) наступний:

вересень 2014 року - 760,44 грн. заборгованості х 1% х 30 днів прострочення = 228,13 грн.,

жовтень 2014 року - 1237,53 грн. х 1% х 31 = 383,63 грн.,

всього за період вересня-жовтня 2014 року в сумі 611,76 грн.,

березень 2015 року - 2105,53 грн. х 1% х 31 = 652,65 грн.,

квітень 2015 року - 2218,66 грн. х 1% х 30 = 665,60 грн.,

травень 2015 року - 1251,00 грн. х 1% х 31 = 387,81 грн.,

червень 2015 року - 1337,67 грн. х 1% х 30 = 401,30 грн.,

липень 2015 року - 1361,34 грн. х 1% х 31 = 422,02 грн.,

серпень 2015 року - 1298,00 грн. х 1% х 31 = 402,38 грн.,

вересень 2015 року - 1317,67 грн. х 1% х 30 = 395,30 грн.,

жовтень 2015 року - 1411,34 грн. х 1% х 31 = 437,52 грн.,

листопад 2015 року - 1402,67 грн. х 1% х 30 = 420,80 грн.,

грудень 2015 року - 1718,00 грн. х 1% х 31 = 532,58 грн.,

всього за період березня-грудня 2015 року в сумі 4717,96 грн.,

січень 2016 року - 1421,67 грн. х 1% х 31 = 440,72 грн.,

лютий 2016 року - 1416,34 грн. х 1% х 29 = 410,74 грн.,

березень 2016 року - 1491,00 грн. х 1% х 31 = 462,21 грн.,

квітень 2016 року - 1476,00 грн. х 1% х 30 = 442,80 грн..,

травень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 31 = 124,78 грн.,

червень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 30 = 120,75 грн.,

липень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 31 = 124,78 грн.,

серпень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 31 = 124,78 грн.,

вересень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 30 = 120,75 грн.,

жовтень 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 31 = 124,78 грн.,

листопад 2016 року - 402,50 грн. х 1% х 30 = 120,75 грн.,

грудень 2016 року - 429,33 грн. х 1% х 31 = 133,09 грн.,

всього за період січня-грудня 2016 року в сумі 2750,93 грн.

Таким чином, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в загальній сумі 8080,65 грн.

Перерахунок розміру пені з огляду на судові рішення та новий розрахунок заборгованості, проведений за спірний період з урахуванням судових рішень, наслідком якого є визначення до стягнення пені в загальній сумі 8080,65 грн. є підставою для зміни рішення суду.

Розподіл судових витрат судом першої інстанції проведено правильно, рішення суду в цій частині зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період вересня-жовтня 2014 року в сумі 611 грн. 76 коп., березня-грудня 2015 року в сумі 4717 грн. 96 коп., січня-грудня 2016 року в сумі 2750 грн. 93 коп., а всього в загальній сумі 8080 грн. 65 коп.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року в частині розподілу судових витрат - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 15 травня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова