Постанова № 74118003, 21.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2785/18

Провадження № 3/500/783/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу патрульної поліції у м.Ізмаїл УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 10.05.2018 року о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Станційне селище, біля буд.6, у місті Ізмаїлі з явними ознаками алкогольного сп’яніння /хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя/. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager alcotest 6810 та у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2017 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною другою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №406538 від 10.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 30, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 616542, виданим Татарбунарським РВ ГУ МВС 25.08.2009 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 616542, виданим Татарбунарським РВ ГУ МВС 25.08.2009 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: ОСОБА_4