Ухвала суду № 74117966, 18.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.05.2018

Справа № 501/1132/18

2/501/1014/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС – ІНВЕСТ»

предмет та підстави позову: про скасування реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину квартири

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

1. 08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову. Заяву обґрунтував тим, що ним до суду подано позов з вимогами скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, вчинене державним реєстратором 28 липня 2017 року; визнати за ним право власності на Ѕ частки відповідної квартири.

2. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2018 року задоволено заяву про забезпечення позову.

3. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року за ініціативою суду виправлено описку в пунктах 2, 8 мотивуючої частини ухвали та пунктах 2, 4 резолютивної частини ухвали прізвище, ім’я, по батькові відповідача по справі.

4. 17 травня 2018 року після винесення ухвали надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

5. 18 травня 2018 року надійшла заява представника позивача про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

6. Питання про залишення даної заяви без розгляду вирішується судом без повідомлення учасників справи.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 200, 257, 259-261 Цивільно- процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про виправлення описки залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

3. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського

міського Суду

Одеської області ОСОБА_4