Рішення № 74117666, 21.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1013/18

Справа № 484/1894/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право приватної власності на житло від 13.06.1984 року, він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: вул. Тимірязєва, 19 м. Первомайськ Миколаївської області.17.11.2017 року померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої він звернувся до нотконтори з метою подарувати належний йому будинок своєму синові ОСОБА_3 Проте, нотаріусом йому було відмовлено в оформленні договору дарування через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно, в зв'язку із чим, він вимушений був звернутись до суду із вказаним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача - Первомайської міської ради в судове засідання не з'явивися, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків.

Згідно довідки Первомайського МБТІ від 04.08.2017 року вих. № 536/06-01-06, позивачеві ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житло виданого міським відділом комінального господарства виконавчого комітету Первомайської міської Ради народних депутатів від 13.06.1984 року належить житловий будинок за адресою: вул. Тимірязєва, 19 м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до технічного опису об'єкта нерухомого майна на території домоволодіння за адресою: вул. Тимірязєва, 19 м. Первомайськ Миколаївської області містяться такі будівлі та споруди: житловий будинок загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 31,9 кв.м., літня кухня, погріб, сарай, вбиральня-душ, огорожа, хвіртка, ворота, водопровід, мощення.

Після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 17.11.2017 року, позивач звернувся до нотаріальної контори, щоб подарувати належний йому будинок своєму синові ОСОБА_3 відповідачу у справі, проте на вимогу нотаріуса позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок, в зв'язку зі втратою його оригіналу.

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок позивач як власник не може у встановленому порядку розпорядитись належним йому майном.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, визнання позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: вул. Тимірязєва, 19 м. Первомайськ Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 200,206, 258,259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Климента Тимірязєва, 19 в м. Первомайську Миколаївської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.05.2018 року.

СУДДЯ :