
"21" травня 2018 р. Справа № 489/6041/17
Провадження № 2-во/489/26/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2018 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, проте при винесенні рішення суду в другому пункті резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме, не зазначено одну зі сторін договору купівлі-продажу № 4043 від 29.11.2001 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а саме: викласти пункт другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку № 93 по вулиці Передовій в місті Миколаєві, зареєстрований на універсальній біржі «Південь» за № 4043 від 29.11.2011 року, укладений між ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, з одного боку, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, з іншого боку.».
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Судове рішення № 74117506, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: