
Справа №127/12010/18
Провадження №1-кс/127/6137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 травня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., при секретарі Войтенко А.В., з участю прокурора Гюмюшлю М.Г., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше судимого:
15.06.2001 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 229-6 ч. 1 КК України 2001 року до позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 45 КК України 2001 року вважати засудженим умовно з випробувальним терміном на 1 рік;
17.05.2002 Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2, 71001 КК України 2001 року, до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, додаткові міри ст.96 КК України 2001 року лікування від наркотичної залежності;
29.03.2005 Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2 КК України 2001 року, до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ст. 75 КК України 2001 року звільнити від відбування покарання з виправним терміном на 2 роки;
20.01.2006 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2, 71 КК України 2001 року до позбавлення волі на строк 2 роки. В силу ст. 71 КК України прибавити 2 роки до вироку Ленінського РС м. Вінниці від 29.03.2005 року. Всього 4 роки позбавлення волі, на основі ст. 75 України 2001 року звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
20.03.2008 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України 2001 року до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст. 71 КК України прибавити 3 місяці до вироку Ленінського РС м. Вінниці від 29.03.2005 року. Всього 3 роки 3 місяці зарахувати з 27.05.2005 по 18.01.2006 року;
08.08.2014 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України 2001 року. Штраф 1190 гривень;
10.04.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 263 ч. 2 КК України 2001 року. Вид покарання – громадські роботи 150 годин;
30.10.2017 Літинським районним судом Вінницької області за ст. 389 ч. 2, 71 КК України 2001 року. Арешт на строк 1 місяць 10 днів, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовити 21.05.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3–задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши підозрюваного ОСОБА_1 під варту у залі суду.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_1, тобто до 16 липня 2018 року.
Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 16 липня 2018 року.
Одночасно визначити заставу в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступний обов’язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Термін дії обов'язків покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання ОСОБА_1 покладеного на нього обов'язку, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74117042, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: