Ухвала суду № 74116842, 21.05.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
136/457/18
Номер документу
74116842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 136/457/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, яке мотивував тим, що підпис в Додатковій угоді до Договору оренди землі від 05.01.2005 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), виконаний не орендодавцем – ОСОБА_2, а іншою особою, що не відповідало її волевиявленню. Крім цього, підпис в Договорі оренди землі від 25.11.2014 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), виконаний не орендодавцем – ОСОБА_1, а іншою особою, що не відповідає її волевиявленню. Для підтвердження вказаних обставин представник просив суд призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" Договору оренди землі від 25.11.2014 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи представник просив доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України. Оскільки для проведення дослідження експерту слід надати оригінали документів (об'єкт дослідження, вільні зразки підпису), представник позивача просив суд їх витребувати:

1) у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро":

- оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року з додатками, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), а також оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230);

- оригінал примірника Договору оренди землі від 25.11.2014 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230);

- оригінали відомостей про отримання ОСОБА_2 орендної плати згідно договору оренди землі в період з 2005 року по 2012 рік (в яких містяться її підписи);

- оригінали відомостей про отримання ОСОБА_3 орендної плати згідно договору оренди землі в період з 2014 року по 2017 рік (в яких містяться її підписи).

2) у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року з додатками, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), а також оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230).

3) у Липовецького районного сектору державної міграційної служби України у Вінницькій області - оригінал заяви ОСОБА_2 про отримання паспорта (Форма №1).

4) у Відділення поштового зв'язку в м. Липовець Центру поштового зв'язку №3 м. Липовець Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта":

- оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_2 за період з 2005 - 2012 роки;

- оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 2014-2018 роки.

5) у Липовецької РДА оригінал примірника Договору оренди землі від 25.11.2014 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230).

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 успадкувала після померлої 19.05.2014 року ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), яка розташована на території Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області.

З матеріалів справи слідує, що 05.01.2005 року ОСОБА_2 (далі – орендодавець) уклала з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (далі – орендар) Договір оренди, предметом якого є вищевказана земельна ділянка. Вподальшому ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" уклало з орендодавцем Додаткову угоду до Договору оренди землі від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Цент ДЗК" за №041004400374).

19.05.2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку в установленому порядку прийняла ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.11.2014 року.

25.11.2014 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (далі – орендар) Договір оренди, предметом якого земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230).

Відповідно до статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу (ст. 103 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, оскільки позивач заперечує факт укладення її матір’ю з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року, а також факт укладання нею з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" Договору оренди землі від 25.11.2014 року.

За відсутності заперечень відповідача, суд, керуючись ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для доручення проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Вирішуючи питання про витребування оригіналів документів (об’єкта дослідження, вільні зразки підпису), судом враховано Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та приписи пункту 3.5 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, відповідно до яких для проведення почеркознавчого дослідження рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. З огляду на зазначене клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, при цьому судом враховано, що витребування доказів обумовлено призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 102, 107, 197 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1 Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Цент ДЗК" за №041004400374), укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), ОСОБА_2 чи іншою особою?

2 Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" Договору оренди землі від 25.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 136/457/18.

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 09:20 год. 26.06.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду оригінал об'єкта дослідження, а також вільні зразки підпису.

Явку позивача в судове засідання 26.06.2018 року визнати обов'язковою.

Для відбору експериментальних зразків підпису, зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися до Липовецького районного суду Вінницької області на 09:30 год. 11.06.2018 року (інші учасники справи також мають право бути присутніми під відбору у позивача експериментальних зразків підпису).

Витребувати у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро":

- оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року з додатками, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), а також оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Цент ДЗК" за №041004400374), яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230);

- оригінал примірника Договору оренди землі від 25.11.2014 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230);

- оригінали відомостей про отримання ОСОБА_2 орендної плати згідно договору оренди землі в період з 2005 року по 2012 рік (в яких міститься її підписи);

- оригінали відомостей про отримання ОСОБА_3 орендної плати згідно договору оренди землі в період з 2014 року по 2017 рік (в яких міститься її підписи).

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року з додатками, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230), а також оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 05.01.2005 року, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230).

Витребувати у Липовецького районного сектору державної міграційної служби України у Вінницькій області - оригінал заяви ОСОБА_2 про отримання паспорта (Форма №1).

Витребувати у Відділення поштового зв'язку в м. Липовець Центру поштового зв'язку №3 м. Липовець Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта":

- оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_2 за період з 2005 - 2012 роки;

- оригінал відомостей про виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 2014-2018 роки.

Витребувати у Липовецької РДА оригінал примірника Договору оренди землі від 25.11.2014 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,7342 га (кадастровий номер 0522282600:05:000:0230).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74116842 ?

Документ № 74116842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74116842 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74116842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74116842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74116842, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74116842, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74116842 відноситься до справи № 136/457/18

Це рішення відноситься до справи № 136/457/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74116828
Наступний документ : 74126264