Рішення № 74116543, 21.05.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/332/18

Провадження № 2/139/147/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання права на 1/2 частину права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2006 року помер ОСОБА_3. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом та законом (перша черга спадкоємців), прийняв спадщину, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі на 1/2 частину права на земельний пай, оскільки втрачений відповідний сертифікат. За захистом своїх прав та інтересів, 30 березня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

Ухвалою від 30 березня 2018 року (а.с. 19) відкрито підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 35), а ухвалою від 27 квітня 2018 року (а.с. 43) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з’явився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява, а.с. 4).

Представник відповідача – сільський голова Наддністрянської сільської ради у судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 49).

ОСОБА_2 до суду не з’явився також, але подав нотаріально посвідчену заяву (а.с. 50) про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_3 помер 23 жовтня 2006 року в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 115 від 13 лютого 2018 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 0-2-0.29-115/171-18 від 12 лютого 2018 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів КСП «Дністер», що додається до державного акту на право колективної власності на землю серія ВН-ХІІІ № 12 від 01 січня 1996 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини – день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 14 вересня 1999 року склав заповіт (а.с. 9), яким належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району, заповів своїй синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 73/2008 ( витяг на а.с. 27-33) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв лише ОСОБА_1 і 07 лютого 2008 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, зокрема, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0186404 (а.с. 32).

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, а тому, враховуючи положення ч. 5 ст. 1268 ЦК України, вона належить йому з 23 жовтня 2006 року.

Тепер позивач бажає оформити іншу частину права на земельну частку (пай), однак, постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області № 99 від 01 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 15). З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач та інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 23 жовтня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____