Ухвала суду № 74116206, 08.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16668/15-к

Провадження № 1-кп/761/211/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Хардіної О.П.,

суддів Слободянюка П.Л.,

Щебуняєвої Л.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О.,

прокурора Тонканцова Г.О.,

захисників: Поповченка О.І., Черненка П.С., Грушовця Є.А., Моргуна В.І.,

обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілих: - адвоката Паншина Д.Д. в інтересах ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород -Інвест»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100008259 від 19 серпня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Рубіжне Луганської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Криве Озеро Кривозерського р-ну Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього з посиланням на ч.1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий чи його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як зазначає ОСОБА_6 та його захисник, шкода завдана вказаним кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст.191 КК України, виключно власності та інтересам ТОВ «Білгород Інвест», щодо якого обвинувачений ОСОБА_6 був найманим працівником на момент інкримінованого йому діяння за ознаками ч.5 ст.191 КК України, яке відноситься до справ приватного обвинувачення та у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. При цьому також зазначив, що існують також підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, оскільки кредитори - потерпілі ТОВ «СВ -Білдінг» та ТОВ КУА «Інвестиційні ресурси» подали письмові засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ст. 219 КК України, щодо дій, якими завдано шкоду кредиторам.

Обвинувачені та їх захисники, представник потерпілих адвокат Паншин Д.Д. в судовому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_6, не заперечують проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в заяві.

Прокурор у судовому засіданні уважає, що на підставі ч.1 ст.477 КПК України підлягає закриттю кримінальне провадження щодо обвинуваченго ОСОБА_6

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд приходить до такого висновку.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України за ознаками умисного з корисливих мотивів, як службова особа суб*єкта господарської діяльності, вчиненні дій, які призвели до стійкої фінансової несплатоспроможності суб*єкта господарської діяльності, що завдало великої матеріальної шкоди кредитору, а також розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Підстави для закриття провадження виникають з моменту такого звернення потерпілого чи його представника до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень згідно визначеного переліку, в тому числі передбаченого статтею 191 КПК України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім*ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдано шкоду виключно власності потерпілого; передбаченого статтею 219 КК України (доведення до банкрутства - щодо дій, якими завдано шкоду кредитору).

Як встановлено з досліджених матеріалів справи, які є у розпорядженні суду, TOB «Білгород Інвест» є потерпілим у даному кримінальному провадженні і шкода кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.5 ст.191 КК України,завдана виключно власності потерпілого, що підтверджується обвинувальним актом.

ОСОБА_6 на момент інкримінованого діяння щодо потерпілого «Білгород Інвест» був найманим працівником, що безпосередньо підтверджується протоколом № 16 від 14.04.2014 загальних зборів учасників TOB «Бідгород Інвест», протоколом від 14.04.2014 реєстрації учасників, які прибули на вказані загальні збори, наказом по TOB «Білгород Інвест» від 14.04.2014 і випискою від 24.04.2014 з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України лише за ознакою їх вчинення в особливо великих розмірах.

Потерпілі у кримінальному провадженні TOB «Білгород Інвест», TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», зазначені в обвинувальному акті, подали письмові нотаріально засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України та просили закрити з цих підстав кримінальне провадження № 12014000100008259.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 як найманого працівника.

Також згідно обвинувального акта TOB «Білгород -Інвест» є потерпілим у даному кримінальному провадженні, при цьому його кредиторами виступали інші потерпілі - TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», що підтверджується обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами. Інші кредитори в обвинувальному акті не зазначені.

При цьому дії ОСОБА_6 також кваліфіковано за ст. 219 КК України за ознакою завдання великої матеріальної шкоди кредитору, якими за змістом описової частини обвинувального акту виступають лише TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси», що безпосередньо підтверджується обвинувальним актом.

У даному кримінальному провадженні № 12014000100008259 письмові чи усні заяви TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КПК України, не подавалися.

Кредитори, які є потерпілими у кримінальному провадженні, - TOB «СВ-Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» подали письмові нотаріально засвідчені заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 219 КК України та просили закрити з цих підстав кримінальне провадження. Вказані обставини безпосередньо підтверджуються дослідженими судом документами - мировою угодою у справі № 911/1829/14 про банкрутство боржника TOB «Білгород -Інвест», ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2016 про затвердження вказаної мирової угоди та нотаріально завіреними заявами TOB «Білгород -Інвест», TOB «СВ- Білдинг» і TOB КУА «Інвестиційні ресурси» про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 12014000100008259.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 219 КК України, також відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, у випадку відмови потерпілого чи його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, кримінальне провадження № 12014100100008259 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219КК України, підлягає закриттю на підставі ч.3 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014100100008259 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб із моменту її проголошення.

СУДДІ О.П. Хардіна

П.Л. Слободянюк

Л.Л. Щебуняєва