
Справа № 761/16668/15-к
Провадження № 1-кп/761/283/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Хардіної О.П.,
суддів Слободянюка П.Л.,
Щебуняєвої Л.Л.,
за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О.,
прокурора Олійниченка В.В.,
захисників: Поповченка О.І., Черненка П.С., Грушовця Є.А., Динніка В.О.,
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представника потерпілих: - адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород -Інвест»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100008259 від 19 серпня 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Рубіжне Луганської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Криве Озеро Кривозерського р-ну Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27 ст.219 КК України.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат Поповченко О.І. з вернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілих ТОВ «СВ «Білдінг», ТОВ «КУА «Інвестиційні ресурси», ТОВ «Білгород -Інвест» адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження. Просить роз'яснити ухвалу в частині відмови у закритті кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6
Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року, виходячи з такого.
Підстави та порядок роз'яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України. Відповідно до частини першої зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що судове рішення є зрозумілим, доводи захисника зводяться до незгоди з судовим рішенням, заява про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, ст.380 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника Поповченка О.І. про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.
СУДДІ О.П. Хардіна
П.Л. Слободянюк
Л.Л. Щебуняєва
Судове рішення № 74116105, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16668/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: