Рішення № 74115994, 21.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-553/18

760/18250/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарях: Продан М.В., Швидченко О.В.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача Державної служби інтелектуальної власності України та третьої особи Міністерство економічного розвитку і торгівлі - Фінагіної В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства «Домус», третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки - задовольнити.

Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості про визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_1», визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2» та опублікувати вказані відомості у Офіційному бюлетені «Промислова власність».

У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства «Домус», третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з Державної служби інтелектуальної власності України на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6, 02002, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, 39617, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач: Державна служба інтелектуальної власності України, 03035, м. Київ, вул. Липківського Василя, 45, код ЄДРПОУ 37552556.

Відповідач: Приватне підприємство «Домус», 49101, м. Дніпро, пр. Кірова, 44-Г, кв. 56, код ЄДРПОУ 31965216.

Третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596.

Суддя Л.І. Кізюн