Ухвала суду № 74115620, 18.05.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2717/14-ц

2/132/5/18

Ухвала

Іменем України

18 травня 2018 року місто КАЛИНІВКА

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

17.05.2018р. за вх. № 4332 до місцевого суду третьою особою ОСОБА_3 подано заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку зі смертю його доньки – позивача за основним позовом ОСОБА_1

До початку судового засідання, від відповідача за основним позовом ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла письмова заява від 18.05.2018р. вх. № 4351, згідно якої він не заперечує проти зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю позивача та просить це питання вирішити за відсутності його та його представника.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка за основним позовом ОСОБА_1 померла 07 травня 2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 406961, виданим Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 10 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Між сторонами існує спір з приводу розподілу спільного майна подружжя, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлої ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у зазначеній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1

Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: