Ухвала суду № 74115554, 18.05.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/690/2018

130/1048/18

У Х В А Л А

18.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_2 (с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, 23170) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" 04.05.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 38682,57 грн. за кредитним договором від 09.09.2008 року та судові витрати в розмірі 1762 грн., посилаючись на те, що останнім в порушення умов кредитного договору не в повній мірі виконано особисті зобов’язання щодо здійснення щомісячних платежів за укладеною між сторонами анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09.09.2008 року.

15.05.2018 року Жмеринським міськрайонним судом в порядку, передбаченому ч.3 ст.185 ЦПК України, отримано повідомлення адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області від 11.05.2017 року, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 26.09.2012 року знятий з реєстрації як померла особа.

Аналогічні відомості містяться в отриманому судом повідомленні виконкому Леляцької сільської ради від 14.05.2018 року щодо смерті ОСОБА_2 з посиланням на актовий запис про смерть від 28.08.2012 року №27.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що заявлений наразі відповідач помер згідно офіційних відомостей державного органу та органу місцевого самоврядування за місцем проживання останнього, натомість чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на відсутність наразі передбаченого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання про повернення судового збору, це питання судом наразі не вирішуєься.

Керуючись ст.186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_2 (с.Тартак Жмеринського району, Вінницької області, 23170) про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення,Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.