
Справа № 128/924/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 травня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого за ст. 90 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03.04.2018 року об 12 год. 40 хв. в кварталі № 62 Шендерівського лісництва ДП «Вінницялісгосп» на території Хижинецької ОТГ Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 здійснював незаконний збір цибулі ведмежої (черемші), що занесена до ОСОБА_3 України, в кількості 10 штук.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 90 КУпАП, тобто порушення вимог щодо охорони видів рослин, занесених до ОСОБА_3 книги України, а вина останнього, крім визнання в судовому засіданні, додатково доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 007980 від 03.04.2018 року, розрахунком розміру за шкоду, заподіяну незаконним збиранням рослин, з числа занесених до ОСОБА_3 України. та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.
При винесенні рішення, суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав в повному обсязі, вважає, що доцільним стягненням, яке відповідає ступеню провини правопорушника та його особі є штраф в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 – 1, 90, 280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 – ти діб.
Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 74115474, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/924/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: