
Справа № 128/1171/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 травня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП № 271323 від 23.04.2018 року ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до виконання, в сумі 19 401грн. 59 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що частково він сплачував аліменти, однак в подальшому не сплачує в зв’язку з браком коштів так як на даний час ніде не працює.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 271323 від 23.04.2018 року (а.с. 1), протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_5 від 10.04.2018 року ( а.с.2); поясненнями ОСОБА_5 від 10.04.2018 року (а.с.3); поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.04.2018 року ( а.с.4); довідкою про неотримання аліментів ОСОБА_5 з ОСОБА_1, виданої 02.04.2018 року Вінницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 269/06 ( а.с. 5); розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 6), копією вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 11.02.2016 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України ( а.с.7) ; копією рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2014 року до досягнення дітьми повнолітня. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, має значну заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до виконання, а саме в сумі 19 401 грн. 59 коп.є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин що пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, кількістю годин передбачених санкцією ст. 183-1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача:820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 74115448, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1171/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: