Рішення № 74115301, 17.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
756/2625/18
Номер документу
74115301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.05.2018 Справа № 756/2625/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/2625/18

Провадження №2/756/3242/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря В.В. Мозгового

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

представника третьої особи Оболонської районної у м. Києві державна адміністрації

Ю.О. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у реалізації права власності, скасування декларації, приведення фасаду будинку в первинний стан,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у реалізації права власності, скасування декларації, приведення фасаду будинку в первинний стан.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_9, яке надійшло через канцелярію суду, про заміну третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки, а Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві не може бути учасником процесу, оскільки є лише структурним підрозділом апарату Держархбудінспекції.

Крім того, у судовому засіданні представником третьої особи Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_8 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Позивач, представники позивача проти клопотання про заміну третьої особи та про залучення третьої особи не заперечували.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти заміни третьої особи з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України заперечували, проти залучення КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» в якості третьої особи не заперечували.

Представник третьої особи Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_8 проти задоволення клопотання про заміну третьої особи не заперечувала, а заявлене клопотання про залучення третьої особи підтримала, просила задовольнити.

Представник третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, у наданій до суду заяві вказав, що клопотання про заміну третьої особи підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки Департамент - територіальний орган без статусу юридичної особи публічного права, утворений як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду на території м. Києва, у зв'язку з чим не може виступати самостійним учасником цивільного процесу.

Крім того, із змісту позовної заяви убачається, що однією з вимог позивача є зобов'язання привести фасад будинку у первинний стан. Так, Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 10.12.2010 року №1112 «Про питання організації управління районами у м. Києві» затверджено, що будинок №25-А по просп. Героїв Сталінграду у м. Києві належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передано до сфери управління Оболонської РДА. Відповідно до п.1 Розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації №41 від 31.01.2015 року «Про деякі питання комунального майна територіальної громади м. Києва, що віднесено до сфери управління Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації» житловий будинок за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 25-А було закріплено на праві господарського відання за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва». Таким чином, можливе рішення суду може вплинути на їх права і обов'язки, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити третю особу Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції на Державну архітектурно-будівельну інспекцію у м. Києві та залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва».

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у реалізації права власності, скасування декларації, приведення фасаду будинку в первинний стан - третю особу Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у реалізації права власності, скасування декларації, приведення фасаду будинку в первинний стан - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва».

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (04213, м. Київ, вул. Північна, 22) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 74115301 ?

Документ № 74115301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74115301 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74115301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74115301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74115301, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74115301, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74115301 відноситься до справи № 756/2625/18

Це рішення відноситься до справи № 756/2625/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74115298
Наступний документ : 74115307