Ухвала суду № 74113920, 13.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 4-с/711/39/18

Справа № 711/6279/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник – товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, шляхом скасування постанови № 55062918 від 25 лютого 2018 року про повернення виконавчого документа № 711/6279/15-ц на суму 482 грн. 40 коп. та визнання поважними і поновлення причин пропуску процесуальних строків на подання скарги.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 711/6279/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 358/2974SFPRP7 від 17.04.2011 року – 482,4 грн., що складається з 406,4 грн. – заборгованість за основною сумою боргу та 76 грн. – заборгованість за пенею, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Представник скаржника у скарзі зазначав, що про порушення своїх прав ТОВ «Кредекс фінанс» дізнався 28 березня 2018 року, отримавши рекомендований лист від Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із оскаржуваною постановою.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання представника скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 105-Б, м. Ірпінь, Київська область, 08200) на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: просп. Хіміків, буд. 50, м.Черкаси, 18001).

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02 травня 2018 року 15 год. 30 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1.

У випадку якщо державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звільнена з посади, зобов’язати начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повідомити про розгляд скарги відповідного державного виконавця у виконавчому провадженні № 55062918.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 01 травня 2018 року з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко