Рішення № 74113860, 18.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 699/124/18

Провадження №2/712/1239/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі –Жук О.М.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення коштів, вказуючи, що 23.07.2008 року між нею та КС «Альянс» було укладено договір № 1309 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний», відповідно до якого позивач внесла кошти сумі 50000 грн. строком на 19 місяців до 23.02.2010 року під 30% річних з виплатою відсотків щоквартально. На даний час умови договору відповідачем не виконані, вклад та відсотки по ньому не повернуто. В зв'язку з чим позивач звернувся за захистом своїх прав до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 70579,68 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 56694,21 грн., яка складається з наступного: 43487,30 грн. основна сума боргу, 2050,59 грн. відсотки, 11156,32 грн. три відсотки річних від простроченої суми. Також просила стягнути з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, направив до суду відзив, в якому зазначив, що відповідач дійсно має заборгованість перед позивачем в розмірі 56694,21 грн., яка складається з наступного: 43487,30 грн. основна сума боргу, 2050,59 грн. відсотки, 11156,32 грн. три відсотки річних від простроченої суми.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає розглянути справу з винесенням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 1309 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Відповідно до договору позивачем було внесено відповідачу грошові кошти в сумі 50000 грн. строком на 19 місяців, тобто до 23.02.2010 року. Згідно п. 1.3. даного договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30% річних з виплатою відсотків щоквартально.

По закінченню терміну дії договору відповідач свої зобов’язання перед позивачем належним чином не виконав.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про Кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про Кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

З матеріалів справи вбачається, що 11 січня 2018 року позивач зверталася до відповідача із заявою про повернення вкладу та відсотків по ньому. Однак, зі слів позивача, на даний час кошти та відсотки відповідачем не повернуто.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ч. 1 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч.2 с.625 ЦК України).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому, станом на 03.05.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 56694,21 грн., з яких 43487,30 грн. сума депозитного вкладу, 2050,59 грн. відсотки, 11156,32 грн. три відсотки річних від простроченої суми, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судовий збір в розмір 704,80 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс» підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» адреса: м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1, код ЄДРПОУ 25770354, п/р № 26506041594700 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за депозитним договором № 1309 від 23.07.2008 року в сумі 43487,30 грн. сума депозитного вкладу, 2050,59 грн. грн. відсотки, 11156,32 грн. три відсотки річних від простроченої суми та судовий збір в розмірі 704,80 грн., а всього 57399,01 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Головуючий: .