Ухвала суду № 74113808, 21.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/960/18Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Бондаренка С.І.

вивчивши матеріали справи по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаськи від 04 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Азот» на користь Скоро багатого В.Й. заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 13804, 54 грн., середній заробіток за весь час затримки в сумі 25084, 66 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., а всього 39 899, 40 грн.

Стягнуто з ПАТ «Азот» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір 1761 грн.

На вказане рішення суду Публічне акціонерне товариство «Азот» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 18 травня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 07 червня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження, але з повідомленням (викликом) сторін.

Так, при вирішення справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів без відповідного з'ясування у сторін обставин, що мають значення для повного, об'єктивного розгляду є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України , апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу призначену до розгляду на 07 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: