Рішення № 74113617, 21.05.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/383/18-ц

Номер провадження2/701/237/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д. Калієвського

при секретарі - Е.М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла прабаба позивача - ОСОБА_2, про що 7 грудня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №110. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 7 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. За життя прабаба позивача - ОСОБА_2 зробила таке заповідальне розпорядження: «належний мені житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповідаю своєму внукові ОСОБА_3». ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №905. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. Останній свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не отримав. Позивач - ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, тобто являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. 12.12.2017 року, позивач через представника, звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав прабабі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивач на момент смерті батька - ОСОБА_3 був неповнолітнім, тому він вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з непред'явленням правовстановлюючого документа. В лютому 2018 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане. Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до селищної ради, так як у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача та позивач до суду не з'явились, але надали суду заяви в яких просять справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла прабаба позивача - ОСОБА_2 (а.с. 7). Судом встановлено, що за життя прабаба позивача - ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження щодо житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і заповіла його своєму внукові ОСОБА_3(а.с.8). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №905. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. (а.с.12) і свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не отримав. Позивач - ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, тобто являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька.(а.с. 13). 12.12.2017 року, позивач через представника, звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав прабабі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 14). Згідно п. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, тому оскільки позивач на момент смерті батька - ОСОБА_3 був неповнолітнім, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з непред'явленням правовстановлюючого документа. (а.с.15). За заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на дане будинковолодіння (а.с 16-19). Про втрату правовстановлюючого документа позивачем надано оголошення в газету «Маньківські новини». (а.с. 24). Згідно довідки КП «Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації №89 від 19.02.2018 року за покійною ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради за б/н від 11.03.1987 року. (а.с. 20). Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушень державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має. (а.с. 22-23). Свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України. У відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст.322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст .1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов'язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючого документа і неможливістю отримати його у зв'язку зі смертю спадкодавця. Спір по справ відсутній, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 346, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1261-1265, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Маньківка, Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д. Калієвський