Рішення № 74113614, 18.05.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/252/18

Провадження № 2-о/700/16/18

18 травня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/252/18 провадження № 2-о/700/16/18 за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Лисянка Черкаської області помер житель с. Жаб'янка Лисянського району Черкаської області - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.08.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1. Заявник проживала спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до моменту його смерті, вели спільне господарство. Крім неї, в будинку ОСОБА_3 проживає їх спільна малолітня дитина - ОСОБА_4, яка народилася вже після його смерті, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.03.2018 року. Під час видачі вказаного документа була виявлена помилка, а саме: батьком дитини записано «ОСОБА_3», тоді як насправді батьком дитини є «ОСОБА_3. У зв'язку з оформленням спадщини після померлого заявник змушена звернутися до суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю без шлюбу та факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Лисянка Черкаської області помер - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.08.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Жаб'янської сільської ради № 80 від 11.04.2018 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 Заявник із січня 2016 року проживала із ОСОБА_3 до дня його смерті, вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Жаб'янської сільської ради № 79 від 11.04.2018 року. Факт проживання ОСОБА_1 спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до моменту його смерті підтверджується письмовими свідченнями сусідів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім заявника, в будинку ОСОБА_3 проживає їх спільна малолітня дитина - ОСОБА_4, яка народилася вже після смерті батька. Під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 28.03.2018 року була виявлена помилка, а саме: батьком дитини записано «ОСОБА_3», тоді як насправді батьком дитини є «ОСОБА_3». У зв'язку з оформленням спадщини заявнику необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю без шлюбу та факт родинних відносин.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася після смерті ОСОБА_3, а подружні стосунки батьків не були зареєстровані, то відповідно у графі батько актового запису про народження вказано прізвище матері дитини, а ім'я та по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 однією сім'єю без укладення шлюбу з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Н. В. Бесараб