Ухвала суду № 74113580, 18.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
2310/128/2012
Номер документу
74113580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2310/128/2012

Номер провадження 2/699/226/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” кошти в сумі 494673,13 грн в рахунок погашення заборгованості станом на 22.06.2011 року за кредитним договором Ф-281 від 25.05.2007 року та судові витрати у справі в сумі 1820,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.05.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 399000,00 грн на строк до 24.05.2012 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов»язань станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 494673,13 грн, в т.ч. строкова заборгованість по кредиту –79800,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту –219450,00 грн, прострочені відсотки за період з 29.08.2008 року по 30.05.2011 року –178501,56 грн, відсотки за порушення строку погашення кредиту за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року –4789,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року –12131,75 грн, але позичальник в позасудовому порядку не бажає погашати дану заборгованість.

За клопотанням представника відповідача витребувано у публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ пров.Шевченка, 12) матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно:

-заяву на видачу готівки за кредитним договором №Ф-281, укладеного 25.05.2007 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» (належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні);

-належним чином засвідчені виписки за всіма рахунками, відкритими для обслуговування кредитного договору №Ф-281, укладеного 25.05.2007 року;

-оригінал кредитного договору №Ф-281, укладеного 25.05.2007 року для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язано в строк до 15.05.2018 року надати суду зазначені докази.

До суду надійшов лист публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» про неможливість надання вказаних доказів.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" як правонаступника публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк».

Тому представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи»:

-заяву на видачу готівки за Кредитним договором № Ф-281, укладеного 25.05.2007 р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Промінвестбанк»: належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи; оригінал - для огляду у судовому засіданні;

-належним чином засвідчені виписки за всіма рахунками, відкритими для обслуговування Кредитного договору № Ф-281 від 25.05.2007 р.;

-Кредитний договір № Ф-281 від 25.05.2007 р.: оригінал - для огляду у судовому засіданні;

-Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., укладений між TOB «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Промінвестбанк»: оригінал - для огляду у судовому засіданні;

-Витяг з Реєстру позичальників за Договором відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., оформлений у відповідності до вимог п. 4.1., 4.2. договору: належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи; оригінал реєстру - для огляду у судовому засіданні.

Заява мотивована тим, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про отримання та неповернення відповідачем кредитних коштів за Кредитним договором Ф-281 від 25.05.2007 року укладених ОСОБА_3 з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком. Але вказане не відповідає дійсності, оскільки відповідачем взагалі не отримувались від Банку кредитні кошти у готівковій чи у безготівковій формі. Вказане може бути підтверджено лише первинними бухгалтерськими документами, які відсутні у матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказів, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у товаристві з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04080, м.Київ вул.Вікентія Хвойки, 21) матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно:

-заяву на видачу готівки за Кредитним договором № Ф-281, укладеного 25.05.2007 р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Промінвестбанк»: належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи; оригінал - для огляду у судовому засіданні;

-належним чином засвідчені виписки за всіма рахунками, відкритими для обслуговування Кредитного договору № Ф-281 від 25.05.2007 р.;

-Кредитний договір № Ф-281 від 25.05.2007 р.: оригінал-для огляду у судовому засіданні;

-Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., укладений між TOB «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Промінвестбанк»: оригінал - для огляду у судовому засіданні;

-Витяг з Реєстру позичальників за Договором відступлення права вимоги від 17.12.2012 р., оформлений у відповідності до вимог п. 4.1., 4.2. договору: належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів судової справи; оригінал реєстру - для огляду у судовому засіданні.

Зобов’язати в строк до 10.06.2018 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74113580 ?

Документ № 74113580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74113580 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74113580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74113580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74113580, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 74113580, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74113580 відноситься до справи № 2310/128/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/128/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74113577
Наступний документ : 74113585