Ухвала суду № 74113541, 15.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/869/17

Номер провадження 2/699/147/18

УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

15.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 12394 грн. 55 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, згідно якого 17 березня 2016 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

27.04.2018 року позивачем змінені позовні вимоги, про що подано заяву (а.с.55), оскільки 27.04.2018 року відповідачем ОСОБА_1 проведено частково сплату боргу в сумі 7000 грн, з них кредит – 4994,59 грн, судовий збір – 1600 грн, проценти – 405,41 грн. Тому розмір заборгованості становить 9045,87 грн, з яких проценти 3132,82 грн, донараховані проценти за прострочення – 4315,56 грн, інфляційні – 1355,68 грн, 3% річних - 241,81 грн. Також зазначено, що змінилися банківські реквізити кредитної спілки «Кредит-Союз».

З матеріалів справи вбачається, що 17 березня 2016 року ОСОБА_1 була подана заява-анкета до кредитної спілки “Кредит-Союз” на отримання кредиту в сумі 5000 грн. (а.с.7).

17 березня 2016 року між кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0049 (а.с.8). Згідно договору кредиту ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5000 грн.

Грошові кошти в сумі 5000 грн., які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17.03.2016 року (а.с.37).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 17 березня 2016 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №КШ-0049-П, згідно якого останній зобов’язався відповідати перед позивачем за зобов’язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору №КШ-0049 від 17.03.2016 року, що передбачено п.5.1 (а.с.9).

Зміна прізвища відповідача «Кузьменко» на «Галілей» підтверджується копією актового запису про шлюб №38 від 16.05.2017 року (а.с.42).

Також до матеріалів справи додані копії статуту кредитної спілки, видаткового касового ордеру, особової картки позичальника, розрахунок заборгованості.

Проте позивачем суду не надано ліцензію кредитної спілки «Кредит-Союз», протокол кредитного комітету про видачу кредиту ОСОБА_1, квитанції про сплату ОСОБА_1 вступних і членських внесків, протокол спостережної ради або загальних зборів спілки про розмір відсоткової ставки за користування кредитом на час отримання кредиту, прибуткові касові ордери.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Тому суд пропонує позивачу надати до суду наступні докази: ліцензію кредитної спілки «Кредит-Союз», протокол кредитного комітету про видачу кредиту ОСОБА_1, квитанції про сплату ОСОБА_1 вступних і членських внесків, протокол спостережної ради або загальних зборів спілки про розмір відсоткової ставки за користування кредитом на час отримання кредиту, прибуткові касові ордери.

Враховуючи необхідність отримання вказаних доказів, суд відкладає розгляд справи і пропонує кредитній спілці «Кредит-Союз» до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду зазначені докази.

Керуючись ст. 12 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти розглядом на 08-30 год 12.06.2018 року.

Запропонувати кредитній спілці «Кредит-Союз» надати суду до 01.06.2018 року надати до суду наступні докази:

ліцензію кредитної спілки «Кредит-Союз», протокол кредитного комітету про видачу кредиту ОСОБА_1, квитанції про сплату ОСОБА_1 вступних і членських внесків, протокол спостережної ради або загальних зборів спілки про розмір відсоткової ставки за користування кредитом на час отримання кредиту, прибуткові касові ордери.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.